Zitat von Skeletor

---

Zitat von Heinz

---

Ihr Schwachmaten, ran an die Wahlurnen! Um dieses Recht zu bekommen (überhaupt WÄHLEN ZU KÖNNEN), opfern anderswo Leute ihr Leben

---

Und immer brav alles aufessen. Auch wenn`s scheisse schmeckt.

---

na dann gogogo:


noch kurz mein senf: die meisten die schimpfen sind keinen deut besser als worüber sie schimpfen. mitgestaltungsverantwortung ist das thema. von mikro bis makro. man sieht ja am juz wieviele freiwillige es noch gibt die sich für etwas gerne engagieren.
aber um nochmal kurz unsinn zu reden: über monarchie hab ich nach ein paar bier auch schon gerne nachgedacht.

...

an heinz: wer wörter wie "sermon" benutzt, sitzt mit deiner argumentation im glashaus !

"wer im Glashaus sitzt der werfe den ersten Stein"

"wie man im Glashaus sitzt so schallt es heraus"

Zitat von Michail

---

"wer im Glashaus sitzt der werfe den ersten Stein"
"wie man im Glashaus sitzt so schallt es heraus"

---

Es heißt:
"Wer im Scheißhaus sitzt, sollte nicht mit Klopapier werfen."

Zitat von incredible hot pot™

---

Zitat von Skeletor

---

Zitat von Heinz

---

Ihr Schwachmaten, ran an die Wahlurnen! Um dieses Recht zu bekommen (überhaupt WÄHLEN ZU KÖNNEN), opfern anderswo Leute ihr Leben

---

Und immer brav alles aufessen. Auch wenn`s scheisse schmeckt.

---

na dann gogogo:
...

---

Es ging mir nur darum Heinzes "Argument" mit einem dummen Spruch als unsinnig abzutun.
Nur weil Leute sich für irgendwas opfern, heisst es nicht, dass die Sache für die sie es tun automatisch gut ist.

Zitat von Skeletor

---

Nur weil Leute sich für irgendwas opfern, heisst es nicht, dass die Sache für die sie es tun automatisch gut ist.

---

Stimmt wohl. Passt in diesem Fall aber nicht zwangsläufig als Gegenargument.


Btw, über Politiker lästern kann jeder, besser machen könnte es kaum einer, und versuchen tut es fast niemand. Aus den untercshiedlichtsen Gründen, auf die ich hier auch gar nicht eingehen will.

Fakt ist, es ist schon oft genug schwer, innerhalb einer Einrichtung mit überschaubarem Personenkreis, der auch noch ganz grob aus nem vergleichbaren Umfeld stammt und mit ähnlichen Interessen ausgestattet ist (also unserm heißgeliebten Winchester), vernünftige Entscheidungen herbeizuführen, es dabei möglichst vielen Recht zu machen und niemandem zu sehr ans Bein zu pissen. Erst Recht, wenn es darum geht, dass irgendjemand auf etwas verzichten muss oder mal ernsthaft mit anpacken soll.
Multipliziert das Ganze mit ein bis zwei Millionen und wir kommen der Sache schon näher ...

Und nein, ich will nix schönreden, ganz sicher nicht ... Aber pauschalisierte Politikerschelte ist mir ein bisschen arg dürftig ...

Bei mir ist das eigentlich keine wirkliche Entscheidung. Ich gehe auf jeden Fall zur Wahl nur wer meine Zweitstimme bekommt weiß ich noch nicht genau.

...

http://wien.orf.at/stories/303011/

Hahaha! das sind doch ganz adrette Damen!