Das Amorphis Hippie Ding kann wenigstens von sich behaupten das in seines Kreationsprozess Aufwand und Zeit eingeflossen sind. Ob es jetzt ein Hippiewerk ist oder nicht, es ist meiner (sehr subjektiven) Meinung nach ein sehr stimmungsvolles Cover das die Musik auf dem Album (auf die es am End ankommt, aber darum geht es hier nicht) sehr treffend untermalt. Und die Musik ist alles andere als Hippiekram.

Heinz' Cover zeichnen sich meiner Ansicht nach durch einen gewissen Minimalismus aus, was als Kunstform ja auch eine Daseinsberechtigung hat. Nur, finde ich, haben minimalistische Cover es sehr viel schwerer, sich als das bestes/gelungenstes/schoenstes Cover darzustellen. Wenn sie schon minimalistisch sind sollten sie auch irgendwie mehr Eindruck schinden.

Und das sage ich jetzt nur damit ihr mir das Gegenteil beweisst: Im Punkrock sind die Cover einfach nicht so dolle. (Naja, immer noch besser als im Elektronischen Bereich)

Zitat von Skeletor

---

Ich muss zugeben, dass Metal-Cover meist akribischer gemalt sind.

---

Richtig.

Zitat

---

Aber warum? Ich denke das der Grund dafür ist das viele der Metaller in der Schule so Nerds waren die die ganze Zeit Bildchen von enthäuptungen, folter, gewalt etc gezeichnet haben. Dabei kommt dann halt so pseudo-altmeisterisches heraus.

---

Nun ja, der Metaller und die Leute die die Cover kreieren sind ja zwei verschiedene Menschen. Die Leute die die Cover machen sind auch meistens gefragte Kuenstler, (Ed Repka, Orion Landau, Derek Riggs, Dan Seagrave, Paul Romano oder Florian Bertmer) und haben, bis auf ihre Klientel, nichts mit Metal am Hut.

Aber das viele Metaller Nerds waren oder sind stimmt schon.

Das Pink Floyd Cover ist geil. Das wurde glaub ich von dem Künstlerduo Hipgnosis gemacht. Die beiden haben sehr sehr viele gute Cover gemacht.